//
Skype Me™!
в каталоге товаров   в каталоге фирм   в прайс-листах  
Поиск по категории:

 

  • Фонд гарантирования вкладов готов продать активы банка “Надра” на 222 млн гривен в тысячу раз дешевле

    09-03-2016

    Ликвидатор банка “Надра” объявил открытые торги по продаже активов, путем уступки прав требования по кредитам другим финансовым учреждениям, который будет проводиться на электронной торговой площадке ООО “УКГ Мониторинг”. Об этом пишет Finbalance.

    В лоте №4634 — права требования по кредитным договорам в количестве 28,764 тысяч единиц, заключенным с физическими лицами (вид кредита — потребительский кредит). Начальная стоимость реализации лота 150 тысяч гривен. Гарантийный взнос 15 тысяч гривен.

    Как отмечается, соотношение начальной стоимости лота к номинальной стоимости активов составляет лишь 0,067% (с учетом НДС ситуация принципиально не меняется — 0,081%).

    “Даже с учетом “старовизны” кредитов и фактора оккупированного Крыма и зоны АТО, неплохой такой дисконт вырисовывается — 99,933% (или с учетом НДС-фактора — 99,9192%)”.

    Реальная стоимость активов зависит в т.ч. от адекватности работы по взысканию соответствующих долгов. Если же еще искусственно будет ограничено участие в аукционе (например, через отсеивание “неугодных” в ходе квалификационного отбора), открываются неплохие перспективы для заработков. Для всех, кроме государства, пишет издание.

    По данным Фонда гарантирования, на 1 февраля вкладчики банка “Надра” получили компенсации в пределах гарантийной суммы на 3,53 млрд гривен (91,4% суммы, подлежащей возмещению).

    Как известно, учитывая нехватку собственных поступлений в Фонде гарантирования, он осуществляет выплаты вкладчикам банков-банкротов, прежде всего, за счет эмиссионных средств НБУ, предоставляет займы Фонда и монетизирует гособлигации, выпущенные для Фонда Минфином. Что в свою очередь давит на цены и курс.

    Согласно финотчетности банка “Надра”, по состоянию на 1 января его вкладчики в пределах гарантийной суммы получили 3,5 млрд гривен, из которых в период ликвидации — 1,48 млрд гривен. Из оставшейся суммы осуществленных компенсаций при временной администрации лишь 140,15 млн гривен — это собственные средства, остальное — это целевой заем Фонда гарантирования.

    Как отмечалось, заемщики на указанную дату погасили долги перед банком “Надра” на 303,7 млн гривен.

    Реализовано имущества банка — 0. Другие поступления (купоны от ценных бумаг, валютные операции, аренда и т.п.) — 13,4 млн гривен.

    Напомним, в июня 2015 года НБУ отозвал банковскую лицензию и ликвидировал ПАО “КБ “Надра”. Почти 90% финучреждения принадлежит “Центрогаз Холдинг GMBH”, связанного с бизнесменом Дмитрием Фирташем.

    В феврале этого года “Надра” признали неплатежеспособным. НБУ ввел в банк временную администрацию, назначив управляющей Ирину Стрюкову. Четырехмесячные “реанимационные” финансовые меры не помогли его оздоровить.

    В августе 2014 банк был отнесен к категории проблемных из-за недостаточной капитализации.

    Как сообщалось, Национальная полиция расследует преступление, совершенное бывшим топ-менеджментом банка “Надра”, совместно с его владельцами, — завладение госсредствами НБУ в размере 10,4 млрд гривен.

  • Запасы угля на тепловых электростанциях за неделю увеличились

    09-03-2016

    Запасы угля на складах тепловых электростанций (ТЭС) Украины в период с 29 февраля по 9 марта возросли на 0,9% (на 20,5 тыс. тонн) — с 2 млн 336,9 тыс. тонн до 2 млн 357,4 тыс. тонн, пишет Интерфакс-Украина.

    Согласно сообщению НЭК “Укрэнерго”, в т. ч. запасы углей антрацитовых марок составляют 843 тыс. тонн (из них 157,6 тыс. тонн — на Луганской ТЭС), марок Г и Д — 1 млн 514,4 тыс. тонн (из них 263,3 тыс. тонн — на Бурштынской ТЭС).

    В НЭК также уточнили, что на утро 9 марта в покрытии энергопотребления 18991 МВт ОЭС Украины принимали участие 29 пылеугольных блока и один корпус ГК ТЭС мощностью 5885 МВт, АЭС — 9618 МВт, ГЭС и ГАЭС — 1073 МВт, ТЭЦ — 2168 МВт, ВИЭ — 247 МВт.

    Переток Украина-Крым в понедельник составляет 0 МВт.

    Как сообщалось, запасы угля на складах ТЭС и ТЭЦ Украины в течение января 2016 года сократились на 5,5% (на 153,1 тыс. тонн) и к 1 февраля составили 2 млн 651,1 тыс. тонн. В том числе к 1 февраля-2016 запасы углей Г+Д составили 1 млн 575,5 тыс. тонн (1 млн 658,0 тыс. тонн — к 1 января-2016), АШ+Т — 1 млн 075,6 тыс. тонн (1 млн 146,2 тыс. тонн — к 1 января-2016).

    “Укрэнерго” осуществляет эксплуатацию магистральных и межгосударственных линий электропередачи, а также централизованную диспетчеризацию работы ОЭС. НЭК является государственным предприятием, которое находится в управлении Министерства энергетики и угольной промышленности.

  • Госстат зафиксировал дефляцию в феврале

    09-03-2016

    В Украине (без учета временно оккупированной территории Автономной Республики Крым, г. Севастополя и части зоны проведения антитеррористической операции) в феврале 2016 года была зафиксирована дефляция 0,4% по сравнению с инфляцией 0,9% в январе 2016 года. Об этом сообщает Государственная служба статистики (Госстат), пишет РБК-Украина.

    При этом по сравнению с февралем 2015 г. цены выросли на 32,7%. С начала 2016 г. цены выросли на 0,5%.

  • Хозсуд Киева удовлетворил иск Национального антикоррупционного бюро об уступке права требования

    09-03-2016

    Договор между ОАО “Запорожьеоблэнерго”, ПАО “ХК “Энергосеть” и ООО “Запорожский титано-магниевый комбинат” об уступке права требования признан недействительным

    Хозяйственный суд города Киева в четверг 9 марта принял решение по делу №910/1421/16, удовлетворив исковые требования Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБ) и признав недействительным договор об уступке права требования №24 от 12 февраля 2015, заключенный между ОАО “Запорожьеоблэнерго”, ПАО “Холдинговая компания “Энергосеть” и ООО “Запорожский титано-магниевый комбинат”. Об этом сообщили сегодня в пресс-службе суда.

    Как отмечается, основанием для удовлетворения данного иска послужило то, что в результате заключения оспариваемой сделки был фактически изменен установленный законодательством порядок расчетов (алгоритм проведения расчетов за поставленную электрическую энергию).

    Ранее с требованием расследовать деятельность “Запорожьеоблэнерго” в НАБ планировала обратиться секретарь комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса Виктория Войцицкая (”Самопомич”). Со слов нардепа, летом прошлого года она уже обращалась в Генеральную прокуратуру по “Запорожьеоблэнерго” относительно возможного состава преступления, связанного с выводом денег через третьи подставные лица.

  • Украина хочет разрешить Турции использовать подземные хранилища газа

    09-03-2016

    Президент Петр Порошенко обсудил с премьер-министром Турции Ахметом Давутоглу перспективы сотрудничества между двумя странами в торгово-экономической сфере, инвестиций, энергетики и транспорта. Об этом сообщается на официальном сайте главы государства.

    Президент Украины заявил, что важное значение для наращивания двусторонней торговли будет взаимное открытие рынков, и в связи с этим отметил важность ускорения переговорного процесса по заключению соглашения о свободной торговле между Украиной и Турцией.

    Порошенко и Давутоглу согласились наладить более тесное взаимодействие по вопросам совместного участия в развитии энергетической инфраструктуры и реализации международных энергетических коридоров. Глава украинского государства также выразил готовность предоставить турецкой стороне возможность использовать украинские подземные газовые хранилища для хранения газа.

    Стороны отметили важность обеспечения использования транзитного потенциала Украины и Турции в полном объеме. В этом контексте президент Украины и премьер-министр Турции договорились расширять сотрудничество в сфере международных перевозок.

    Президент Украины проинформировал главу турецкого правительства об учебно-образовательном потенциале украинских высших учебных заведений в сфере атомной энергетики и предложил турецкой стороне активно привлекать его для подготовки собственных экспертов в этой области.

  • Кабмин одобрил финплан порта “Южный” на этот год

    09-03-2016

    Кабинетом Министров утвержден финансовый план государственного предприятия “Морской торговый порт “Южный” на 2016 год. Об этом стало известно из распоряжения № 143-р от 24.02.2016 на сайте Кабмина.

    Как отмечается, решение правительства будет способствовать стабильной работе государственного предприятия и в целом транспортной отрасли.

    Ожидается, что доход предприятия составит 2,1 миллиарда гривен, чистая прибыль составит 851,4 миллиона гривен, капитальные инвестиции составят 854,3 миллиона гривен, сумма налогов составит 939,6 миллиона гривен.

    “Решение обеспечит прогнозирование показателей производственно-финансовой деятельности предприятия, устойчивую платежеспособность предприятия, направление средств на обеспечение потребностей деятельности предприятия и его развития”, — сказано в распоряжении.

  • На Харьковский тракторный завод вернулся гендиректор времен Александра Ярославского

    09-03-2016

    Генеральный директор ПАО “Харьковский тракторный завод” Владислав Губин покинул свой пост с 9 марта, и с 10 марта текущего года по решению наблюдательного совета ПАО должность гендиректора займет Андрей Коваль, руководивший ХТЗ в 2006-2007 гг.

    Как сообщили Интерфакс-Украина в пресс-службе предприятия, соответствующее решение принято по согласованию сторон.

    В пресс-службе напомнили, что В.Губин руководил предприятием с 2013 года. За этот период на ХТЗ полностью обновлена линейка выпускаемых тракторов, оптимизированы бизнес-процессы. Кроме того, в 2014 году завод вышел из процедуры банкротства, в котором находился с мая 2007 года. В конце 2015 год ХТЗ возобновил производство военной техники семейства МТЛБ для украинской армии. В. Губин по итогам 2015 года стал лауреатом премии “Человек года” в номинации “Промышленник года”.

    А.Коваль руководил ХТЗ в период, когда заводом владела “группа Укрсиббанка” (в настоящее время компания DCH) бизнесмена Александра Ярославского, затем с 2007 по 2011 год он возглавлял черкасский “Азот”, которым в тот период также владел А.Ярославский.

    Стратегическим партнером ХТЗ с февраля 2007 года является “Группа “ГАЗ”, подконтрольная главе и владельцу группы “БазЭл” Олегу Дерипаске. В то же время входившие в состав набсовета менеджеры группы “ГАЗ” в сентябре 2014 года были выведены из его состава, и на сегодня в НС входят ALPORT ENTERPRISES LIMITED (глава НС, владеет более 14,46% акций ПАО “ХТЗ”), а также Вячеслав Шевченко и Алексей Зосимов.

    ХТЗ, основанный в 1930 году, в настоящее время выпускает десятки моделей тракторов и спецтехники, предназначенных для работ в сельском и коммунальном хозяйствах, строительстве. Основной товарный ассортимент ХТЗ представлен малыми тракторами мощностью 35 л/с, а также большими колесными и гусеничными тракторами мощностью 150-280 л/с. ПО предварительным данным, чистая прибыль ХТЗ в 2015 году сократилась в 10 раз (в 2014 году этот показатель составил 445 млн грн). В минувшем году ХТЗ неоднократно пикетировали общественные активисты с требованием национализации завода.

    Как сообщалось, по итогам первого полугодия 2016 года завод ожидает значительного падения объемов продаж по сравнению с аналогичным периодом 2015 года в связи с невозможностью сбыта продукции в Россию, в том числе из-за введения РФ ввозной пошлины на тракторы (в рамках отмены режима свободной торговли) и утилизационного сбора на сельхозтехнику.

  • Лондонский суд отказался выдать Украине экс-главу правления БТА Банка

    09-03-2016

    Вестминстерский суд Лондона принял решение отказать Генеральной прокуратуре Украины в экстрадиции экс-председателя правления казахстанского “БТА Банка” Романа Солодченко, обвиняемого в незаконном присвоении имущества и злоупотреблении служебным положением, повлекшим тяжкие последствия. Об этом сообщают в юридической фирме “Ильяшев и Партнеры”, представляющей “БТА Банк” (Республики Казахстан).

    Как отмечается, в Украине Солодченко грозило до двенадцати лет лишения свободы с конфискацией имущества в пользу бюджета Украины. Английский суд не нашел нарушений в процедуре расследования в Украине, а также установил, что украинские тюрьмы отвечают требованиям Конвенции по правам человека. Однако английский суд пришел к выводу, что Украина не может обеспечить справедливое судопроизводство. При этом решение Вестминстерского суда Лондона мотивировано следующим образом: “В целом ситуация (в Украине) выглядит улучшающейся, но, когда премьер-министр страны говорит, что он хочет нанять всех новых судей и полностью сменить существующую систему, это не сигнализирует данному суду, что положение дел изменилось значительно”.

    “В результате украинский бюджет не получит ни копейки от возможной конфискации имущества Солодченко, поскольку вынесение приговора и его исполнение не произойдут в Украине”, — прокомментировал ситуацию старший партнер юридической фирмы “Ильяшев и Партнеры” Роман Марченко.

    Напомним, Роман Солодченко был арестован в Лондоне 8 января 2015 г. Властями Украины экс-банкиру предъявлено подозрение по ч.5 ст.191 и ч.2 ст.367 Уголовного кодекса Украины. Роман Солодченко, а также экс-владелец БТА Банка Мухтар Аблязов и другие члены организованной преступной группировки обвиняются в нанесенных банку убытках на общую сумму свыше $6 млрд. Деятельность Аблязова и его сообщников также является предметом уголовного расследования правоохранительных органов Казахстана, России, Венгрии, Латвии и ряда других стран. Ранее английские суды уже удовлетворили иски БТА против Аблязова и его подельников на сумму более $4 млрд.

  • Национальное антикоррупционное бюро выдвинуло подозрение исполнительному директору “Нафтогаза”

    09-03-2016

    Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины составили письменное сообщение о подозрении исполнительного директора НАК “Нафтогаз Украины”, и.о. замглавы правления этой компании Андрея Пасишника во вмешательстве в деятельность государственного деятеля.  Об этом сообщается на официальном сайте НАБУ.

    “9 марта детективы Национального антикоррупционного бюро Украины по согласованию с прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры составили письменное уведомление о подозрении исполнительного директора, и.о. заместителя главы правления НАК “Нафтогаз Украины” Пасишника в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 344 Уголовного кодекса Украины (вмешательство в деятельность государственного деятеля)”, — сказано в сообщении.

    В НАБУ отметили, что лично вручить подозрение детективам не удалось из-за лечения топ-менеджера за границей.

    “Сообщение о подозрении должно было быть вручено лично Пасишнику 9 марта во время допроса в НАБУ. В то же время, в ночь с 8 на 9 марта Пасишник сообщил детективам, что не сможет явиться в НАБУ ранее 1 апреля из срочного отбытия на лечение за границу. Поэтому письменное уведомление о подозрении было направлено по почте по месту жительства Пасишника. В настоящее время проводится проверка достоверности информации об уважительности причины его неявки”, — добавили в НАБУ.

    Ранее скандальную переписку главы МЭРТ Айвараса Абромавичуса и исполнительного директора “Нафтогаза” Андрея Пасишника в своем блоге опубликовал нардеп Сергей Лещенко. На скриншоте видно, что во время переписки Пасишник писал Абромавичусу, что предложение стать заместителем министра ему “поступило от команды Петра Алексеевича (Порошенко)”.

  • ИСД с пониманием отнеслось к попытке монополии Рината Ахметова обанкротить ее

    09-03-2016

    “Индустриальный союз Донбасса” подтверждает наличие задолженности на поставку железорудного сырья перед группой “Метинвест”, но не рассматривает подачу исков как агрессивное действие со стороны контрагента, сообщил в комментарии UAprom директор правового департамента ИСД Сергей Ткаченко.

    “Мы подтверждаем, что в настоящее время в суде рассматриваются три дела по трем контрактам на поставку железорудного сырья, и с пониманием относимся к праву нашего контрагента требовать от АМК и ДМКД задолженность за поставленное сырье. Для металлургической отрасли сейчас очень непростые времена, задолженность существует, и мы не отрицаем этого”, — сказал он.

    По его словам, сейчас у сторон спора есть некоторые методологические расхождения относительно подсчета объема различных дополнительных обязательств (пени, штрафы, проценты), связанных с основной задолженностью. “В принципе, по своей сути это обычный коммерческий спор”, — констатировал собеседник.

    “ИСД не рассматривает подачу исков как экстраординарное агрессивное действие со стороны группы “Метинвест”. В текущих негативных условиях на международных рынках ЖРС, а также принимая во внимание процесс реструктуризации финансовой задолженности “Метинвеста” перед международными банками, совершенно очевидной задачей для “Метинвеста” является “стимулирование” своих должников к погашению накопившихся задолженностей. Кроме того, относительно некоторых требований в ближайшее время наступал момент истечения сроков исковой давности. Это также стало основанием для формализации требований к АМК и ДМКД. Ничего удивительного в данном контексте не произошло”, — отметил С.Ткаченко.

    Директор правового департамента ИСД также заметил, что в течение долгих лет группа “Метинвест” была и продолжает быть важным коммерческим партнером — поставщиком ЖРС для группы ИСД, которая, в свою очередь, была и есть крупнейшим потребителем железорудного сырья производства предприятий “Метинвеста”.

    “Стороны постоянно между собой сотрудничают и общаются на разных уровнях — от менеджеров среднего звена и до акционеров. Соответственно, и тема накопившейся задолженности, и вопросы текущего и дальнейшего сотрудничества являются предметом постоянных коммерческих переговоров. Мы уверены, что и на данный момент стороны заинтересованы в добросовестном коммерческом переговорном процессе, а не в рутине судебных процессов”, — констатировал представитель ИСД.

    Как сообщилось ранее, ООО “Метинвест Холдинг” подало иск в отношении Алчевского меткомбината, входящего в корпорацию ИСД, и ООО “Метинвест-СМЦ” на общую сумму более 5,8 млрд грн.

    Кроме того, ООО “Метинвест Холдинг” также подало еще один иск в отношении АМК и ООО “Метинвест-СМЦ” на общую сумму 7,3 млрд. грн.

    ООО “Метинвест Холдинг” также подало третий иск в отношении Днепровского меткомбината (ДМК) им. Дзержинского, входящего в корпорацию ИСД, и ООО “Метинвест-СМЦ” на общую сумму 10,6 млрд. грн.

    По всем трем искам Хозяйственный суд Киева возбудил производства.



КАТАЛОГ ТОВАРОВ
Аквариумы
Арки
Архитектура и дизайн
Бассейны
Бытовки
Вентиляция для коттеджей
Водонагреватели
Водоотвод
Водопады
Водоснабжение
Ворота
Гипсокартон
дверные ручки и дверные замки
Дизайн квартир, офисов, коттеджей
Дома бани срубы
ДСП Древесностружечные плиты
Жалюзи
Железобетонные изделия
Забор
загородные дома, коттеджи, дачи
Искусственный декоративный камень
Камень природный
Камины печи дымоходы
Канализация
Кирпич
Кованые изделия
Конвекторы
Кондиционеры
Краски лаки эмали грунты клеи
Кровля
Кухни
ламинат, ламинированный паркет
Ландшафтный дизайн
Лепной декор
Лестницы
Материалы и оборудование стройиндустрии
Мебель
Межкомнатные двери
Насосы
Настенные покрытия
Обои бамбуковые
Обои для дома
Окна
Отопление
Очистители и увлажнители воздуха
Очистка воды
Перегородки для комнат
Перепланировка, планировка квартиры, дома
Пиломатериалы
Плитка, керамогранит, мозаика
Пол, паркет, напольные покрытия
Потолки
Ремонтные услуги
Роллеты, рольставни
Сайдинг
Сантехника
Сауны
Светильники
Стальные двери
Строительные гипермаркеты Твой Дом, Леруа Мерлен, IKEA, OBI, Метро
Строительные магазины москвы
Строительные услуги
Умный дом
Фанера
Фундамент
Цемент
Шкафы-купе
Школа ремонта и квартирный вопрос
Шторы
Щиты мебельные
Электростанции, генератор и мотопомпа
Электротехника






Любое использование информации допускается при наличии ссылки на источник и с разрешения администрации портала.
Все права защищены законом о СМИ.
© stroyexpo.com \\ СтройЭкспо - Строительный Интернет-гипермаркет \\ 2005-2013